Egzamin

Neynora

"zerówka" - 20.01.2011 od godz. 12
1 termin - 1.02 godz.9 p.319
2 termin - 22.02 godz.13

ana_91

napisze to jeszcze tutaj ;d czy zostały podane zagadnienia, cokolwiek co obowiązuje nas na egzaminie??

hajdii

Posiada ktoś może jakieś opracowania zagadnień egzaminacyjnych? Smile

shorty

duża część pojęć z filozofii na mejlu. liczę, że ktoś wrzuci notatki z wykładów albo zrobi coś równie wspaniałomyślnego.

shorty

to wrzuciłby ktoś notatki z wykładów??

ana_91

Zakładam, że kilka osób zdecydowało się na dziesiejszą zerówkę... było ciężko czy jako tako. No i jak to mniej więcej wyglądało Smile

??

shorty

trudno było. bańka zadaje trudne pytania... więc pouczyłabym się na Waszych miejscach konkretnie, a nie tak lakonicznie, jak ja... mimo tego, że dostałam 4, to naprawdę, miałam fuksa z pytaniami... przynajmniej takie mam wrażenie.

ana_91

uhm ;D zginę marnie
a jak wygląda ten egzamin... tzn. gadasz gadasz i gadasz czy on zadaje ci dużo pytań i odpowiedasz na te pytania ;P

mru

shorty

no tak, ja fatalnie odpowiedziałam na 1., w zasadzie całe źle, więc myślałam że mnie z sali wykopie. ale nie, dał mi szansę. 2. dobrze, no i 3. tak pół na pół, musiał wyciągać ze mnie. ale nie jest tak, że podpowiada. faktycznie się czepia, używa samych pojęć, nie pyta tak miło i przyjemnie jak halladin... no nie spodziewałam się w każdym razie, że będzie tak ciężko...

Malwi

zgadzam się, trzeba się nauczyć wszystkiego konkret, ja wyjechałam trochę za daleko z własną interpretacją zagadnienia duszy u plotyna no i już pół oceny mniej Very Happy

ogólnie to na cwiczeniach wydaje sie bardziej sympatyczny i taki przystępny, na egzaminie dał na opracowanie sobie na kartce 3 pytan tak z 5-7min no i jazda ;d nie podpowiadał za bardzo, najwyzej jak powiedzialo się zle to poprawial już sam. nie bylo jakiejs aktywnej dyskusji ;p a z pytaniami trzeba mieć naprawdę dużego farta, bo raz daje mało znanych filozofow typu klemens a za drugim razem znowu daje arystotelesa Very Happy

więc albo trzeba mieć konkretną wiedze o wszystkich, albo szczescie ze zapyta o tych których akurat umiemy;p

ana_91

nie podoba mi się to ;d
muszę chyba dokładnie przelustrować książki które podał i może to mi jakoś pomoże zdać... a wydawało się że będzie całkiem milo ;d

hajdii

Malwina.. jakaś aluzja? Very Happy

Nie no- przyznam się bez bicia, że uczyłam się więc nie było tak że "NIC" nie wiedziałam,a jednak nie zdałam- więc da radę (ktoś musiał być tym pierwszym... jeszcze nie odkryłam dlaczego właśnie ja ;P)

A tak szczerze spodziewałam się trochę innej formy tzn. dyskusji. No,a niestety.. Pan Doktor podaje konkretne pytanka- pojęcia/ koncepcje danych filozofów i bez ściemniania trzeba coś siebie wydusić.

Malwi

żadna aluzja ! akurat Tobie się trafiły bardzo niemiłe pytania :<

ana_91

Mam taką prośbę... i będę dźwięczna za odpowiedź... on zadaję 3 pytania, rozumiem, że gada się i gada na temat... ;/ ale czy te pytania to te podpunkty czy punkty... i czy to są pytania np. z samej starożytności czy średniowiecze też już w to miesza.

wiecie o co chodzi, a ja już spąc nie mogę przez ten egzamin ;(